年会丨“美丽中国与全域风景”主题分会场报告交流回顾

会场照片

主持人：王向荣

何  昉

全国工程勘察设计大师，深圳大学美丽中国研究院院长、教授

风景园林作为协调人与自然关系的关键学科，从“虽是人作，宛自天开”的创建构想转向国土空间创治的关键力量。研究立足生态、生活、人文、产业四维内涵，构建价值、空间、文化三大理论逻辑，演绎“最美次美大美”多层次美丽中国系统，形成宏观—中观—微观多尺度实践路径。宏观层面聚焦国土生态安全，构建以国家公园为核心的保护地系统生态骨架；中观层面以风景园林营城构景理念，融合中国特色生态智慧，统筹景观都市和风景自然的营建方法；微观层面依托城市景观更新等营造可感可触可活的民生空间和景观生态，实践百姓园林，美好生活。未来，风景园林将以“基底〞与“桥梁”双重角色，整合自然与社会、传统与现代，实现生态、美学与社会正义统一，让美丽中国成为可触可感鲜活、节约型永续发展的人间胜境。

刘  颂

上海同济城市规划设计研究院有公司党委书记、同济大学建筑与城市规划学院景观学系教授

报告围绕中央城市工作会议提出的“建设绿色低碳的美丽城市”任务，系统梳理了绿色城市、低碳城市与美丽城市的概念演进与理论异同，指出美丽城市是融合绿色低碳、环境优美、生态宜居、安全健康和智慧高效的综合高阶概念。以问题为导向，报告从生产领域减排降碳、生活方式绿色低碳、生态环境优美清新三个维度构建了包含30项指标的评价体系。在此基础上，结合城市更新实践，从织补城绿相融的生态网络、促进复合平衡的紧凑布局、完善绿色出行交通体系、构建能源微网络以及建筑差异化更新改造等方面，阐释了绿色低碳美丽城市规划设计的实现路径。

余建忠

浙江省城乡规划设计研究院有限公司党委书记、执行董事，正高级工程师 

报告聚焦浙江省“美丽乡村、全域风景”的探索实践，在国家城乡发展经历“两个转向”的战略背景下，浙江作为共同富裕示范区，坚持以深化“千万工程”为总牵引，全面推进城乡融合发展。在此过程中，省内风景资源最优质的区域，往往与发展任务较重的山区海岛县在空间上高度重合，形成了“生态保护限制开发”与“共富发展诉求迫切”之间的突出矛盾。为此，浙江将美丽乡村与全域风景融合发展作为破题的关键切口，通过推动“绿水青山”转化为“金山银山”，让守护风景的百姓共享发展红利，从而扎实推进共同富裕。

高  静

四川省建筑设计研究院有限公司党委书记、董事长，四川省工程勘察设计大师

报告立足于美丽中国建设的时代背景，聚焦成都公园城市示范区建设进程中的公共空间规划实践。以环城生态区、铁像文旅环、大源中央公园、铁像寺水街等实践为例，系统阐述公园城市建设中“全域公园+场景营城”的双轮驱动逻辑。深入探讨如何通过“全域公园”为骨架，构建生态网络、促进城园融合；以“场景营造”为灵魂，推动功能复合、链接百姓生活。旨在为美丽中国建设从宏观愿景向微观民生的有效落地提供可借鉴的路径与参考。

相西如

江苏省设计大师、江苏省规划设计集团首席技术总监、研究员级高级工程师

报告响应全面推进美丽中国建设的时代号召，回溯世界理想城市从“田园城市”到“公园城市”的演进历程。结合江苏等地实践，报告前瞻性提出以“人-城市-自然”为核心要义的生态园林体系，强调从“单一”思维转向“体系”思维，将生态园林培育为最具系统性的城市公共空间体系；从“约束”思维转向“供给”思维，让生态空间提供更多优质生态产品；从“标准”思维转向“定制”思维，针对城市个性定制技术路线；从“管控”思维转向“治理”思维，建立多元共赢的统筹机制。报告认为，生态园林体系是空间、功能、治理三方面的有机结合，应在生态、游憩、景观、健康、文化五大功能上复合发力，为美丽中国城市建设贡献风景园林的智慧。

王世福

华南理工大学建筑学院副院长、教授

报告回溯了都市主义学说在中国的本土化演进历程，指出中国城镇化进程具有显著的自发演进特征，数亿人口追求美好生活的行动合集是不可逆的生活方式转变，中国老百姓总体上都认可城市先进于乡村。报告从理论内生性、实践内生性、制度内生性三个维度展开，梳理了伴随城镇化进程的自主规划实践，以及国土空间规划体系作为国家治理现代化重要组成部分的制度创新。报告还以广州恩宁路永庆坊微改造为例，展示了“设计治理”的本土实践，探讨了遗产都市主义、网红都市主义等新兴趋势，期待本土都市主义实践创新能够启迪中国规划理论的建设。

主持人：郭巍

林  箐

北京林业大学园林学院教授 

报告指出，在中国人居营建史中，成都平原占有极其特殊的地位。不仅因为它文化独特、历史悠久，更是因为它是以水利驱动农业发展和人居建设的典型代表。论水利建设年代之久远、设施数量之繁多、灌区面积之广泛、灌溉效益之持久，全国无出其右。因此，它形成了叠合于自然基底之上的“水利-农业-交通-聚落”多层耦合的独特景观体系。对成都平原这一典型国土单元的景观特征及其变迁过程的研究，有助于我们理解先人梳理土地、建设人居环境的底层逻辑和原理方法，并思考人居营建方式现代化转变后带来的改变和经验教训，为未来成都平原地域景观的可持续发展提供借鉴。

王文奎

福州大学建筑与城乡规划学院教授

王文奎教授在分享中指出，“三山”是福州山水城市和历史文化名城的核心要素。面对城市化进程中三山式微的挑战，福州从“格局和本体”两个层次，持续开展了二十多年的三山保护和整饬过程，是福州努力找寻历史中的山水城市记忆。福州也从“古城三山保护”走向当代山水城市的风景重塑。基于山体保护和利用、城市蓝绿空间的系统整合、以及特色街区街巷的打造，建设了具有地域特色的慢行线性空间——福道系统，通过慢行“望山、看水、走巷”感知山水城市和有福之州。

任  维

福建农林大学风景园林与艺术学院风景园林系主任、副教授

温州传统人居环境在中国人居营建史中占有独特地位，其以水利驱动农业发展与城乡建设的特征尤为突出。报告系统梳理了温州从唐代至清代的传统人居营建历程，解析了“自然山水—水利建设—农业生产—城乡营建”四层叠加的区域景观体系。研究指出，温州先民通过海塘、塘河、陡门、埭等水利设施的协同运作，构建了“拒咸蓄淡、利兼水陆”的人工水网，并在此基础上形成了圩田、涂田、沙田等多样化的农业生产肌理，以及“斗城”城邑、卫所、村镇等层次丰富的聚落体系。报告以三垟湿地为例，运用景观破碎度分析方法，揭示了快速城市化对乡土景观的冲击。最后，提出保护为先、择要修复、解译调适、古今相承等策略，为温州传统人居环境景观的保护与可持续发展提供借鉴。

马  越

广州园林建筑规划设计研究总院副院长、正高级工程师

报告从东西方对自然“美”的认识差异切入，梳理了中国传统“师法自然、天人合一”的哲学思想与山水诗画、古典园林的人文意蕴，以及西方从人类中心主义到生态中心主义的观念演变。在生态文明建设背景下，报告聚焦广州实践，系统介绍了华南国家植物园“城园融合”体系建设路径，重点阐述了白云山迁地保护示范区“三朵云”——云台花园、云萝植物园、云溪植物园的规划设计与建设成效。三大园区各具特色：云台花园以中西合璧的花卉展示著称，云萝植物园侧重生境与场景式植物展示，云溪植物园则传承岭南园林园艺文化并保育乡土珍稀植物1320种。报告还展示了海珠湿地作为广州“绿心”的生态价值，以及广州近年来在公园建设、碧道营造、古树保护等方面的系列实践，呈现了从“自然到城市”、从“绿美广州”到“城园融合”的美丽中国建设路径。

楼  晓

浙江省建筑设计研究院有限公司风景园林设计院院长、正高级工程师

报告聚焦城市更新背景下韧性景观如何融入宜居创新系统构建。指出当前城市更新面临碎片化空间治理与系统性生态安全底线的结构性矛盾，表现为水文断链、生态孤岛、热环境屏风效应等典型问题。对此，报告引入社会—生态—技术系统（SETS）框架，提出将城市视为深度耦合的整体，从生态维度构建连续的生态网络骨架，从社会维度培育全龄友好与社会韧性，从技术维度植入智慧感知与反馈系统。报告以浙工新村有机更新、朝晖公园适老化改造、须江公园转型等实践案例，展示了SETS框架在居民自筹共建、林下空间修复、全龄友好设计、智慧物联集成等方面的具体应用。报告强调，城市更新下半场的核心不是“瞬间的惊艳”，而是“内生的活力”，韧性景观的本质是为城市衰弱的肌理植入一套“动态免疫系统”。

王春晓

深圳大学长聘副教授、风景园林系副主任

报告聚焦全球气候变暖背景下极端高温事件对城市脆弱群体的冲击，从环境正义与气候正义视角出发，探讨城市蓝绿空间降温效益的公平性配置问题。研究指出，低收入社区、老旧城区等热脆弱群体往往面临更高的热风险暴露度，而绿地资源却呈现“空间剥夺”与“阶层分化”特征，人均绿地面积不足高端住区的三分之一，热相关疾病发病率高出三倍以上。报告以深圳、香港等高密度城市为研究对象，揭示了蓝绿空间降温效益的空间异质性及其与弱势群体分布的耦合关系。报告提出，应从“增加数量”转向“优化配置”，从“均质供给”转向“精准服务”，聚焦高密度老旧社区、城中村等典型社区，探索基于多目标遗传算法的社区公园降温效能优化调控方法。

互动交流环节由王向荣教授主持，围绕“美丽中国与全域风景”主题，聚焦美丽城市与美丽乡村等展开深入探讨。

王世福教授指出，应基于公众的行为体验与使用需求，识别其对公共空间的满意度，通过激发本地居民与业态的内生活力，推动美丽中国建设落地；余建忠书记指出，乡村的可持续发展必须注重城乡互动融合，使乡村不仅是环境优美的景观空间，更成为具有生活力的宜居宜业生活方式；高静书记建议，加强风景园林与城乡规划学科的交叉协同，从社会交往、文化传承等角度促进城乡互动与融合；刘颂教授强调，公众的感知体验与心理获得是衡量美丽城市建设成效的重要维度，应纳入相关评价体系；相西如总监提出，需拓展与融合风景园林的学科边界，从更宏观的视角理解“全域风景”的系统内涵。

供稿：中国风景园林学会国土景观专业委员会

END